刑辩网首页 >加拿大司法实践
加拿大之死刑的替代措施
  大卫.温可乐先生 2006-07-20 09:53:05 来源:京都刑事法治网
      1976年,加拿大废除死刑后,加拿大议会决定对谋杀犯罪判处的刑罚为无期徒刑,其中一级谋杀规定25年不得假释,二级谋杀规定10年或20年内不得假释,这就是说无论是一级谋杀还是二级谋杀都要判处无期徒刑,只是在假释的时间上有一定灵活性,这与国际立法趋势是基本一致的。
   &nbs
p;  我认为,从一名检察官的角度来讲此类问题,每个人都会带有偏见,但重要的是要把自己的偏见讲清楚。我的偏见就是:反对对一切犯罪适用死刑。这与其曾经使许多人受到刑罚无关。
      另外,废除死刑比保留死刑好,是因为不管法律制度有多么完善,适用法律的人有多大的本领,毕竟人都是会犯错的。加拿大的诉讼制度为对抗制,并且在上诉制度、证据制度上都有详细的规则,而且警察部门资金雄厚,对一个谋杀案的审判时间也较长,投入的资源大,但尽管如此,仍有错案发生。近年来,在加拿大某省 负责公诉的官员对于犯罪的立场都很坚定,但都同意废除死刑是好的。撇开对生命的关注不谈,加拿大废除死刑的实际理由就是严重犯罪的审判一般由陪审团进行,案件的复杂性决定了其判决的难度,这时候法官大多会倾向于无罪的判决,并且这种情况越来越多。但是最重要的一点还是错案的不可消除。
      对谋杀罪判处无期,且不得假释。同时法律也规定了无期可得到较早假释的制度,即“渺茫希望的规定”,这是为了鼓励犯罪人在监狱中遵纪守法,此外,这些人在服刑中也有可能被改变。对这类假释案件场由陪审团进行审判,这也使得民众认为其有了参与决策的的机会,而不是只有法律专家才能决定。
 

   
  刑事辩护网络课件内容及使用方法  
更多>>