刑辩网首页 >裁判文书
印度人辛格妨害公务一审刑事判决书
  2006-10-10 13:45:34 来源:华东司法研究网
我来说两句

  

上海市第一中级人民法院刑事判决书 
(2006)沪一中刑初第字45号


    公诉机关上海市人民检察院第一分院。
    被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格(RAJENDA SINGH BANU SINGH),男,印度共和国国籍(护照号码F0427781),1974年1月2日出生,初中文化,暂住中华人民共和国上海市长宁区虹梅路3888弄1号楼302室,因涉嫌犯妨害公务罪于2005年11月12日被刑事拘留,同年11月25日被逮捕,现羁押于上海市看守所。

    辩护人周静,上海曾鑑清律师事务所律师。
         
    上海市人民检察院第一分院以沪检一分刑诉[2006]20号起诉书指控被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格犯妨害公务罪,于2006年3月13日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,于同年3月30日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派检察员王庆芳出庭支持公诉。本院聘请的上海市外事翻译工作者协会赵峥嵘到庭担任翻译。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

    上海市人民检察院第一分院指控,2005年11月12日凌晨3时许,上海市公安局长宁分局民警接警赶赴本市延安西路虹梅路附近,依法处置拉秦德·辛格·巴奴·辛格酒后与他人引发的纠纷。被告人拒不听从民警劝诫,又用暴力方法致民警受轻伤,阻碍公安人员依法执行职务。

    为证实上述指控的犯罪事实,公诉人当庭宣读了被害人李庆的陈述及辨认笔录、证人刘有顺、吕平、刘明利、钱锡萍、沈梁、孙建华等人的证言及辨认笔录、上海市公安局刑事科学技术研究所的《鉴定书》。公诉机关据此认为,被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务,并致一名民警轻伤,其行为已构成妨害公务罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六条第一款之规定予以追究刑事责任。

    被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格对起诉指控的事实提出由于自己当时喝醉了酒,是否对民警实施过暴力行为等已记不清楚,但对自己给民警造成伤害的事实表示道歉。

    拉秦德·辛格·巴奴·辛格的辩护人提出,被告人的行为是在醉酒的情况下实施的,其没有妨害公务的故意和目的,因此不构成妨害公务罪。
         
    经审理查明,被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格于2005年11月12日凌晨3时许,在中华人民共和国上海市延安西路虹梅路附近,酒后与他人引发纠纷。上海市公安局长宁分局民警李庆等人接警赶到现场依法处理,被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格拒不听从民警劝诫,用拳头击打执行公务的民警李庆脸部等处,将李的眼镜和佩戴的警用对讲机打落在地,还扯下一民警的领带扔在地上,并坐在警车引擎盖上击打警车,引起路人围观。民警李庆因被打致左侧眼眶内侧壁中段凹陷性骨折,鼻骨下段骨折伴偏侧下塌移位,经鉴定构成轻伤。

    上述事实,有公诉机关提供并经当庭质证属实的下列证据予以证实:
    1、被害人上海市公安局长宁分局民警李庆的证言证实,2005年11月12日凌晨3时50分许,李和民警刘有顺在值班时接到出警通知,赶到延安西路虹梅路附近处警。在现场,李见到两名外国人与一名穿白衣服,看上去象中国人的男子扭打,李遂上前分开双方,此时,站在李右边的一名外国男子突然用右拳击打李脸部,将李的眼镜打落在地,李弯腰捡眼镜时,该外国男子又将李挂在腰间的对讲机拿出并扔在地上,还爬上警车,敲打警车的引擎盖。该男子身上有强烈的酒味。后增援警车赶来,民警将外国人强制带离现场,当时现场有数十人围观,场面混乱。

    李庆经辨认一组照片,确认被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格系2005年11月12日凌晨酒后殴打李致伤之人。

    2、证人刘有顺的证言亦证实上述与李庆在处警过程中,一名满嘴酒气的外国男子挥拳击打李庆的鼻梁处,将李的眼镜打落,又将李的对讲机拍打在地,刘予以制止后即向指挥中心请求增援。那名打李庆的外国男子还用手拍打警车的引擎盖,当另一辆巡逻车来后,该外国男子又扑到一名警察身上,拉断警察的制式领带。后该男子被带进警车送至派出所。

    刘有顺经辨认一组照片,也确认被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格系2005年11月12日凌晨酒后殴打民警之人。

    3、上海市公安局刑事科学技术研究所的《鉴定书》证实,被害人李庆因外伤致左侧眼眶内侧壁中段凹陷性骨折,鼻骨下段骨折伴偏侧下榻移位,构成轻伤。
         
    4、证人吕平(虹桥路派出所民警)的证言证实,案发当日凌晨,自己与一名社保队员巡逻到虹梅路延安西路口时,见路口停有警车及多人围观,遂上前查看,并要求三名外籍男子上车配合调查,其中一名满身酒气的男子用右手抓住吕的领带并把领带拉下,吕与其他民警将其带回派出所。

    吕平经辨认一组照片,确认被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格系2005年11月12日凌晨酒后闹事之人。
         
    5、证人刘明利的证言证实,2005年11月12日凌晨3时许,其与朋友钱锡萍路经虹梅路延安西路口时,遇见三名外籍男子,其中一名男子上前欲搂抱钱锡萍,刘遂予以制止,双方发生争执,该男子用拳击打刘面部后欲离开,刘要求他人报警并追上去与该男子扭打。后民警赶来,该男子又用拳击打民警脸部,之后,又有几名民警赶来,该男子还拉民警的领带,用双手拍打警车的引擎盖,当时路上有几十人围观,秩序混乱。随后,该外籍男子被带至警署。

    刘明利经辨认一组照片,确认被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格系2005年11月12日凌晨闹事殴打民警之人。

    6、证人钱锡萍的证言及辨认笔录也证实,被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格于2005年11月12日凌晨酒后闹事殴打民警、拉民警领带的经过。

    7、证人沈梁、孙建华的证言及辨认笔录亦均证实,被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格于2005年11月12日凌晨殴打民警脸部并将民警眼镜打落、拍打警车引擎盖的经过。    

    8、根据公安机关提供的并经被告人确认无异的护照证实,被告人姓名为RAJENDA SINGH BANU SINGH,印度共和国国籍。
         
    本院认为,被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务,依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百七十七条第一款之规定,其行为已构成妨害公务罪,依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关起诉指控的罪名成立。辩护人提出被告人的行为是在醉酒的情况下实施的,其没有妨害公务的故意和目的,因此不构成妨害公务罪的辩护意见,经查,被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格实施了殴打民警、拉扯民警领带、敲打警车引擎盖等行为,系故意犯罪,且《中华人民共和国刑法》第十八条第四款规定,醉酒的人犯罪应当负刑事责任,故此,辩护人的相关辩护意见不予采纳。考虑到被告人在法庭上对其致被害人受伤的事实已表示谦意,有认罪悔罪表现,可酌情从轻处罚。为严肃国家法制,维护社会治安和管理秩序,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等,并依照上述法律规定,判决如下:

       被告人拉秦德·辛格·巴奴·辛格犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2005年11月12日起至2006年5月11日止。)

    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。

 
  用    户
  匿名发出
校验码:
  
 
 

   
  刑事辩护网络课件内容及使用方法  
更多>>