刑辩网首页 >法律人生>随笔
谁的省长?
  元石 2006-10-20 13:05:36 来源:法律博客
我来说两句

       我国虽未实行欧美资本主义国家三权分立的政制体制,但在人民代表大会之下,“一府两院”分工合作、互不隶属却是不争的宪法事实,然而,长期以来,我们真正相信了这一制度吗?我们又真正地践行了这一制度吗?似乎从来没有过,而就今天,一句“你们的省长”却是让我真真切切地感受到了——
    作为最高地方政府,省人民政府的地位在地方上无疑是高高在上的,甚尔简直就是一只触摸不得的老虎!因此,作为省政府的诉讼代理人,无论来自哪个部门,有时真是多么地威风,到中级法院出个庭都似乎是莅临指导工作,甚至都是让人家降尊抒贵了,法院书记员通知出庭都是用的“请”字,而他们答应出庭更是给了莫大的面子。不要说是书记员,即如在法官那里,即如严肃的司法程序亦是不放在心上,举证逾期、当庭教训威胁原告、以部门名义代行省政府职权之事亦是时有发生!整个样子,仿佛并非是作为一个被告在应诉答辩,倒更像是法院的伙伴,与法院称兄道弟,共同商讨如何处理案涉事宜,如何促使原告息诉回家!而在熟人规则(以后另聊吧)面前,法官们明哲考虑之下,亦是得过且过!
    终于有一天,事情有了变化:在一个案件上诉到省高院之后,省高院通知被告代理人出庭,被告代理人认为她要讲的东西都已经在一审中讲过,而且案情清楚,认为根本无需开庭(谢谢她替法官作省事考虑,须不知,二审需要开庭也是法院的内部要求啊),于是,她拒绝了书记员的传唤,法官亲自打电话给她时,亦是直陈法官开庭多余,表明其不出庭的意向,法官大怒:“你到底出不出庭?你如果不出庭,我传你们的省长出庭!”好!好一句“你们的省长”!我为其鼓呼!
    我无意去探究法官是否使用了威胁语气,无意去探究被告代理人是否可以不出庭,无意去探究法官此言的真实用意,我只知道,这名刚硬的法官至少践行了“省长不是法院的省长”的宪法原则,践行了司法独立、公正办案的法治精神!在这当中,没有患得患失地顾忌于说这句话的后果,没有明哲保身与官为友的圆滑!其破除熟人规则的决绝令人敬畏!我也没有发现他的领导(比如庭长、院长)阻止他说这样的话(从中可以反推其领导平时的教导),我至少可以部分推断他的法院尊重法官独立办案的环境!我羡慕他!更敬畏他敢说这样的话!因为我也是法官,可是,我不敢说这样的话!
    我……(我无语,因为我甚至不敢在这里说我不敢说那样的话的原因!呜呼!)

 
  陈光中教授的司法独立观  
  论司法独立与司法受制  
  主张司法独立,加强法官对审判前程序合法性的司法审查  
  用    户
  匿名发出
校验码:
  
 
 

   
  刑事辩护网络课件内容及使用方法  
更多>>