刑辩网首页 >精彩帖子
许霆案说明需加强法制教育
  平凡的老百姓 2008-04-09 10:23:27 来源:搜狐论坛
我来说两句

      许霆案的重判和再审,引起了全国人民的广泛关注和热议,说明广大百姓关注中国的法制建设,热盼法律的公平与正义,重新构建和谐社会的法律道德体系。但在关注和热议中让本老百姓看到很让人吃惊的一面,那就是大多数的司法系统人员(许多法官和法院领导),所谓的专业人士以及法学界的很多专家,一边倒大部分的认为许霆有罪,这让本

老百姓非常震惊。本老百姓曾写过另一文《从法律角度讲许霆无罪》,当时就有人回复说自己是法官,并且说法学界的专家早就有定论这种情况有罪。毫无疑问,依法理许霆有过错无罪,在贪念驱使下非法取得了大笔财产,但这应该是民事过错责任,应该进行民事赔偿和惩罚。虽然许霆在重审开庭的表现很差,毫无悔过之意,很让人气愤,但这并不能作为定罪的参考。法律只有在有罪情况下拒不悔过才可重判,但无罪认错态度不好不能作为判刑的依据。况且一方面他这种表现可能是缘于年轻,或者有人故意误导授意(这方面问题在司法中普遍存在)骗其说错话。许霆案本身已经上报最高法院裁决,相 信最高法能够做出准确的裁决,不用再多说。但许霆案反映出来的法律系统的执法人员不懂法的严重问题却当引起中央和最高法、最高检的重视!具体主要问题反映在以下几个方面:
    首先,法官判案以经验判案,而不是依法理判案。这可能是源于以前的法律不够完善,这种方法在以前解决了法律审判中的许多问题,但在今天法律基本可以说很完善的情况下,当纠正这种凭经验办案的习惯。现今有很多的判决不妥(不管是刑事还是民事)的案件都是此类情况导致,大量的信访案件就很说明问题。判案本身严格来说就必须依法理办案,不然要法律何用?不依法理办案,很多法官办案就是找以前的类似案例作为依据,但一个案例,一百个法官就可能有一百个理解,不管理解对与不对,即使判错了,法官也认为没责任,只是理解上的偏差而已,但对于当事人来说却是天差地别。这种办案方式事实就是可以让法官爱怎么判就怎么判,问题极其严重,法律形同虚设。事实上作为参考的案例本身的判决是非常准确的,只是法官模仿时的偏差(不管是故意的还是水平问题)。因此,法制建设重要的一面就是要改变现有公检法系统中的办案观念和作风,要加强法律系统法制教育,推行严格依法理办案。
    其次,要推行依法理办案,就要在法律系统中加强法理学习和教育,提高司执法人员的法律法理水平和认识。从许霆案就可知,很多法律专业人士不管是有意还是无意,对法律和法理的理解偏差非常大,急需提高素质和水平。许霆案还可以说比较特殊,是法律上的一个新例,存在争议是正常的,但对绝大多数的案件来说,是不存在争议的。本老百姓亦看过大部分的主要法律条文,事实上法律规定是非常清晰明确的,由人大的专家制定的法律条文和最高法的专家确定的司法解释,怎么可能会不清晰存在很大岐义?有也是极个别特殊的情况。我看是很多法官利益的问题故意曲解歪曲法律和法理,不然怎么只有极个别特殊情况的疑难案件却成为了普遍存在的现角?因此,不管是真的还是假的对法律法理理解不到位,要构建和谐社会,重树法律的公平与正义,急需加强司执法人员的法律法理教育。再判错案需要问责,不管是真不懂还是假糊涂,都应清除司执法系统,既然是水平不够当然要清除。法律除了少数情况外,大部分都是清晰易懂的,并不存在什么很专业很高深难学和难理解的问题。某些执法人员不要以专业问题为借口来忽悠广大百姓。广大百姓中有智慧有判断能力的人有的是,法院独立办案是权力,但社会监督也是权力,有些法官甚至包括领导,既然想以此来封百姓之口,我看本身就很有问题,非法律专业人士并不一定就不懂法,况且大部分的法律并不是高深的相对论,广大百姓也是一看就能明白的。本老百姓亦不妄自菲薄,判案决不会下于最高法的法官。因此,建议中央急需加强法律系统的法制教育,加强法律和法理的认识与教育,杜绝装糊涂办案,重树办案新风。
    第三,在法律系统加强法制教育,防止和打击司法腐败。司法腐败问题现在是很严重的问题,也是当今社会道德水平下降诚信丧失的根本原因,法律都不能保障公平与正义,那还能用什么来维持社会的公平与正义?正是源于所谓的经验办案,就给法官办案留了很大的腐败空间,事实上让法官想怎么判就怎么判,因为他一定可以找到作为依据的案例,即使找不到也可以牵强附会到,这就是为什么会有那么多的笑话判决案件出来的根本原因,也就是为什么会有那么多司法不公正的原因。很多法官不是真的不懂法,而是故意不懂法。本老百姓以前说过,有些案件小学生初中生都不会判错的案,却在法官手上判出来大量案件。社会有意见了,某些法院和法官就用专业性和办案独立性来作为遮羞布。一说起司法腐败,法院系统最喜欢就是以权力干涉司法不独立和法制不健全来辩解。实际上现在司法基本独立(人民的监督不是司法不独立),法律也大体上完善健全,关键是执法观念的问题,是乱执法的问题。因此,建议中央加强法律系统的法制教育,严格制止乱执法,从源头上根治司法腐败。司法的独立性是为了保证法律的公平与正义,不要用来作为法官乱执法的遮羞布!
    总之,加强法律系统的法制教育,提高司执法系统对法律和法理的认知和理解,推行严格依法律法理办案,建立乱执法切实有效的问责机制,是中央解决司法腐败,重构社会公平正义,建设和谐社会的根本办法。
    正因为上述长时间形成的不良办案作风,造成本老百姓以前曾说有大比例的基层案件是简单但却是故意判错案的案件发生和存在,也让这些受到不公正法律对待的当事人在地方信访申诉也得不到纠正,大量信访堆积到中央的根本原因。再次建议最高法和最高检贯彻中央的精神,对基层法院的案件三五年内的案件进行重检,纠正不妥的案件判决,消除社会的不和谐不公正因素,主动消除大量的信访案件,重建公平正义的法院形象。以本老百姓的亲身案子为例,对于本老百姓的案子,已经全部列明了事实和证据及相关的适用法律条文,北京海淀法院和深圳南山法院某些法官都敢不依法判案,甚者深圳中院依法作出公正判决纠正后,南山法院都继续故意让其成为法律白条。本老百姓也希望请两院自行贯彻中央和胡主席建设和谐社会构建法律的公平公正切实保障人民群众利益的精神,主动纠正某些法官个人的偏差案件。虽然案子不大,但本老姓最恨枉法腐败,为维护法律的公平正义,打击歪风邪气,也保障本老百姓的切身利益,案件未得到及时纠正,本老百姓亦将择时进京“告御状”。本老百姓未冤枉两院,为了不让个别法官的不法行为损害人民法院形象,案情暂不公开,若两院不同意可自行公开案情让广大老百姓和上级来评判。
    许霆案是一面镜子,折射出了司执法问题的根源的一面。虽然这是一个特殊的案件,法院的程序本身很完善,有疑难案件依程序上报最高法裁决,但当初为何未依程序上报,以至于惹出这么大的争议?这也是一个问题。不过,中国的司执法若能以此案为借鉴和契机进行改革和完善,认清问题,加强法律系统法制教育,提高法官素质和水平及法学界的学术水平,建立有效的防司法腐败措施,纠正不良工作习惯和作风,重构法律的公平正义形象,对中国司法就是一件大好事。有争议才有进步,才能不断改进提高。
   

原贴地址:http://club.news.sohu.com/r-fazhi-121547-0-13-0.html

 
  许霆盗窃金融机构财物案再审辩护词  
  许霆态度大转弯当庭认罪 父亲带钱还款  
  许霆案辩护律师再度质疑银行证言  
  电信版许霆案:恶意公话充值判13年  
  市政法委书记称争取改判“云南许霆案”  
  律师称已发现关键性证据可证明许霆无罪  
  许霆案再审刑事判决书  
  “云南许霆案”更值得追问  
  许霆可能于9日签字上诉  
  广州中院解释许霆获刑5年原因  
  用    户   匿名发出 验证码
 

 

   
  刑事辩护网络课件内容及使用方法  
更多>>